分析
- 現在除低階彩色噴墨列表機外，其他機種，墨水匣幾乎都是色色分離，所以各家有相同優勢。
- 原廠墨水，原為 Epson 最便宜，Canon多些，HP最貴，Epson和HP主要差異在HP將噴頭設計在
墨水匣，好處是若噴頭堵塞，更換墨水匣即可，缺點是成本高，墨水匣貴，而Epson則相反，
噴頭設計在機身，因此墨匣便宜。另Canon則採分離設計，將機身、噴頭、墨水匣模組化，且
各自分開，所以有Epson優點，一旦噴頭發生堵塞，換掉噴頭模組即可。 - HP去年發表SPT墨水迴流技術，主要是清洗噴頭所產生的廢墨迴流到墨水匣，除了省墨之外，
較少產生廢墨，但其噴頭模組也變成內建於機身，因此HP墨水匣，也變得便宜了。 - Epson&HP 墨水匣用磬機制，均是以計算列印次數方式，因此一旦達到列印頁數上限，即便墨水匣
還有墨水，也當成沒墨水要求更換，而Canon雖也有計次，但出現警告訊號之後，還是可以一直
列印到沒水，這可節省墨水匣的支出。 - Epson&HP 墨水容量，雖然官網沒有明說，但據網路上報導，約為 5~10CC（不確定、未求證），
而Canon墨水為標示 9CC，故價格高些，但可印量增大，單頁成本相對便宜。 - Epson 除非採購內含網路功能機種，否則其驅動程式對網路分享的支援較差，且輸出速度慢，
此點公司使用過的同仁，相當能夠體會。 - Canon 雖無網路分享功能，但可透過某一電腦分享，達成網路分享列印。
- 若真要省墨水，還是需要採購連續供墨系統，但也容易造成噴頭阻塞，且廢墨過多，需經常(一季)
送修，除非印量大，不然不建議考慮連續供墨系統。 - 若考慮彩色雷射列表機，以 HP 1518ni 為例，機器本身約$14,000，碳粉匣約$2200~$2600、可列印
約1500張，若參考某公司用量，約莫一~三個月的耗材花費，就可以採買另一台彩雷了。 - 若另考慮 Epson C1100SE 彩雷，機器本身$13,000，碳粉匣$2200(1500頁/標準)、$4200(4000頁/高容量)，
但每11250張，需更換感光鼓($6900)，雖高容量碳粉匣較省，但感光鼓很貴。以公司用量，約三∼五個月就
需購買一套高容量碳粉匣，一年需更換一隻感光鼓。 - 當然，彩雷優點是，速度快、彩色文件品質優良，但機器貴、耗材更貴，除非有實際需求，否則不太建議。
結論留待閱讀者自行決定。
